<font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ，請大家牢記最新域名並相互轉告，謝謝！
作為今年暑期檔最受矚目的電影之一，“楚門的世界”吸引的媒體關注遠遠超出想象，這一點從首映式的盛況就可以窺見一般了，而當首映式結束之後，首批影評更是呈現出無比熱鬧的景象。
www.luanhen.com
足足有三十家媒體發布了首批影評，對“楚門的世界”發表自己的觀點。
眾所周知，在諸多電影類型之中，喜劇作品和恐怖作品是最難以討好觀眾、討好影評人的，因為這兩種類型電影需要在幽默、驚悚方面下大功夫，往往容易讓整個故事變得荒腔走板，角色更是支離破碎，所有一切都為各自的主題服務，而且故事局限于小格局之外，難以制造出災難類型、動作類型那樣商業大片的吸引力。所以，往往這兩種類型的作品都是難以出頭，即使是票房大捷，影評人也難有好臉色。
特別是喜劇類型。“阿呆與阿瓜”媒體綜評四十一分，“肥佬教授”媒體綜評六十二分，“窈窕奶爸”媒體綜評五十三分，“變相怪杰”媒體綜評五十六分……從這一系列分數就可以看出喜劇電影的困境了，最近幾年時間里，媒體綜評最高的喜劇電影就是去年三月份上映的“大話王”了，六十八的媒體綜評讓金-凱瑞重新獲得了揚眉吐氣。
“楚門的世界”作為一部喜劇劇情電影，更是承受著巨大壓力，如何平衡幽默和主題之間的關系，將成為所有人關注的焦點，但出人意料的是，“紐約時報”、“洛杉磯時報”、“芝加哥太陽報”三大權威媒體居然眾口一致地為電影送上了滿分的評價，這在整個漫長的電影歷史長河里也是破天荒的頭一遭，驚動了整個北美市場。
事實上，即使是看到了這三大媒體的評分，人們也依舊難以相信這是真實的——喜劇電影居然得到了如此高水準的評價？完美無缺的滿分？這……簡直不可思議！不過，人們的質疑很快就得到了解答，首批影評的交口稱贊幾乎將“楚門的世界”推向了影史最佳的高度！
在首批影評之中，最低分數赫然是來自于“舊金山紀事報”的七十五分，他們評價說到，“這是一部很有吸引力的作品——對于那些已經厭倦了怪物拆除建築物和超級英雄拯救世界的觀眾來說，另類而有趣的選擇。”
“舊金山紀事報”的評論十分別出心裁，他們沒有給予電影超高贊譽，但顯然七十五分已經遠遠超出了喜劇電影的平均水準，而且還使用了“有吸引力”這樣的詞匯——即使帶著貶低和嘲諷，依舊難以掩飾他們對這部電影的支持。
從這個評論就可以看出，“舊金山紀事報”搜腸刮肚地想要批評這部電影，但事實上卻不是那麼容易的一件事，于是他們氣急敗壞地以冷嘲熱諷來轉移注意力，但卻依舊沒有辦法放棄自己客觀權威的形象，恨恨不平的酸葡萄滋味在字里行間透露出來，讓人忍俊不禁，反而是更加肯定了“楚門的世界”的出色。
事實也是如此，不僅僅是“舊金山紀事報”，“紐約郵報”、“今日美國”、“每日新聞報”、“休斯頓紀事報”這些媒體都無法否定“楚門的世界”的優秀，這些媒體在此前和雨果的關系都可以用糟糕來形容，他們對于雨果的作品總是更加苛刻，抱著雞蛋里挑骨頭的心態進行審視。但這一次，他們也沒有辦法找出瑕疵。
“紐約郵報”給出了八十分，心不甘情不願地說到，“這也是大屏幕上最大膽最出格的一次嘗試。”
“今日美國”給出了八十五分，簡短明了地說到，“十分有趣……這將是好萊塢在很長一段時間里最積極最刺激的一次反饋。”
“每日新聞報”的評論相對比較完整，“為了取悅觀眾，娛樂至死的精神演變成為了恐怖極權主義，剝脫了愛和自由，信仰也成為了欺騙的工具，生命徹底淪為玩具……電影給出了一個真實而殘忍的命題，引人深思。”同樣，八十八分的評價也是這幾家“反對雨果”媒體之中的最高水準。
“休斯頓紀事報”僅僅是以一句話進行了評論，“這是一部九十年代不會遺忘的作品。”搭配八十分的評價，倒顯得有些不倫不類，但還是可以看出他們對電影的認可。
在首批評論之中，這些就是對電影的“批評”了，“舊金山紀事報”的七十五分，“紐約郵報”和“休斯頓紀事報”的八十分，就是第一輪影評之中的最低評分，這不僅僅是驚世駭俗的，更可以說是無法想象的高度。即使是在幻想之中，也沒有人能夠想象一部喜劇電影能夠讓挑剔刁鑽的影評人們低下高傲的頭顱，但現在，“楚門的世界”卻做到了！
最低分見證了“楚門的世界”的平均口碑，而最高分則見證了“楚門的世界”躋身影史經典的奇跡。
一向語出驚人的“芝加哥論壇報”這一次也不例外，“微妙的顛覆，嘲諷的調侃，恐懼的反噬，平庸和淡薄的悲傷……雨果-蘭開斯特將這一出成人童話演繹得血腥而輕快，不愧是殺手本色。”一百分滿分的評價，為這段評價錦上添花。
“紐約客”同樣投給了滿分一百分一票，在評論之中表示，“彼得-威爾和雨果-蘭開斯特的又一次猛烈踫撞，電影包含了令人驚訝的嘲笑諷刺，還有針對當今娛樂趨勢的譏笑和抨擊。幽默背後的反思，讓這部喜劇脫穎而出！”
“華盛頓郵報”的評論簡單明了，“一部關于黑暗偏執的陽光燦爛作品。”話語之中的矛盾和反思，讓人忍不住就對電影產生了好奇，而一百分的滿分評價更是展現了他們對這部作品的推崇。
“美國周刊”則表示，“一個美麗的陰謀，一個貫穿娛樂時代的白日夢，一個深入靈魂的黑色喜劇。”他們也毫不例外地送上了一百分！
“華爾街日報”，再次一百分，“冒險，挑釁，甚至大膽！”
“好萊塢報道者”也不例外地給出了一百分，他們著重肯定了雨果的表演，“難以想象，雨果將楚門-伯班克這個角色送到了我們的面前，滑稽有趣的表情，夸張僵硬的動作，明媚憂傷的眼神……楚門就好像是這個黑色童話里的自己，在這個充滿了虛偽、欺騙、背叛的社會里積極樂觀地生活著。這一切在雨果的演繹之下，不僅僅是真實可信，更是深入靈魂，那些細膩精致的眼神，營造出了整個楚門的世界，讓我們每一個人都迷失在這座黑色森林之中。又一次，雨果又一次以絕對精彩的演出震撼了每一位觀眾！”
“帝國”雜志也表達了相似的觀點，“當我們以為雨果難以超越‘辛德勒的名單’時，他帶來了‘七宗罪’；當我們認為雨果難以擊敗‘死囚漫步’時，他出演了‘楚門的世界’。嚴格來說，我更加喜歡這個楚門-伯班克，不是因為他內心的復雜，不是因為他困難的轉變，不是因為他艱難的選擇——當然，這些部分雨果的表現都堪稱完美——而是因為他那種永遠不會丟失的陽光和幽默。
我始終難以忘記，楚門坐在帆船的船頭，微微仰起頭，沐浴著陽光，那金色的線條讓他看起來如此幸福、如此單純、如此美妙。雨果不僅僅以自己出色的演技為楚門注入了靈魂，更是用難以言喻的幽默和夸張讓整部電影成為了真正的現實童話！”
同樣，“帝國”也一樣給出了滿分一百分的評價，而更為不可思議的是，“綜藝”雜志也難得一見地給出了滿分一百分！
“幽默而風趣，甜蜜而悲傷，真實而殘酷……‘楚門的世界’達到了一部經典喜劇電影的所有要求，並且還更進一步，將娛樂至死和擁抱自由的兩個主題完美地結合到了一起，敲響了整個好萊塢娛樂產業的警鐘。
雨果-蘭開斯特再次奉獻了職業生涯最佳演出，當楚門-伯班克邁開步伐離開天堂島的那一刻，雨果的演出堪稱完美！”
這是無法想象的！這是任何人都無法想象的！首批三十家媒體的影評，足足有十五家都給出了滿分的評價，再加上最低七十五分的肯定，可以說“楚門的世界”幾乎是引起了所有媒體的贊譽狂潮，就連那些屢屢和雨果作對的媒體都憋屈地奉上了贊揚之詞，這讓“楚門的世界”的評論達到了前所未有的高度。
最終“楚門的世界”媒體綜評達到了不可思議的九十六分！這不僅僅是影史上喜劇電影的最高分，同時也是雨果演員生涯的最高分，幾乎可以說是創造了一個無法復制的影評熱潮，將這部作品一舉推上了影史最佳的位置。
更為重要的是，“楚門的世界”出現的時機十分巧妙——雖然人們都知道這部電影是在“泰坦尼克號”上映之前拍攝的，但所有人都不由聯想到了最近奧斯卡頒獎典禮上的改朝換代，這部電影似乎就是在嘲諷著大片時代到來之後，全民娛樂、娛樂至死的可怕局面。
“楚門的世界”以一個殘酷而真實的現實童話影射了電影產業再一次走向了商業化的極端，似乎在暗示著︰電影產業的衰敗已經顯露出了跡象。
