<font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ，請大家牢記最新域名並相互轉告，謝謝！
大衛-芬奇的確有些意外雨果會喜歡“七宗罪”，因為這個劇本太過陰郁太過黑暗，幾乎整個故事都彌漫著一種揮之不去的壓抑。
www.biquge001.com而雨果的形象陽光健康，他出演的作品一向都是積極向上的，即使是最為特別的“辛德勒的名單”，作品的核心內容也是正面的，而雨果為阿蒙-戈斯這個角色所注入的錯雜人性甚至還引起了廣泛的爭議。
所以，大衛認為“七宗罪”和雨果並不契合。準確來說，新線電影公司上上下下都不認為雨果和這部作品能夠產生共鳴——正如湯姆-克魯斯所說，他們的第一選擇是丹澤爾-華盛頓和阿爾-帕西諾搭檔，其後才是湯姆、布拉德和雨果——這個選擇顯然就僅僅只是處于話題性和商業成績角度出發的考量了。
“你也喜歡這個劇本？”大衛又重復了一遍，不過無需雨果承認，其實大衛就已經相信了。剛才兩個人關于“異形3”的討論就已經可以窺見端倪了，不是嗎？“整個故事從開始就鋪墊，在結局時形成一個漂亮的呼應，將所有劇情一口氣串聯起來，天衣無縫、意味深長的故事推進和結局，讓人簡直找不出更好的語言來形容劇本的精彩。”
眼前的大衛-芬奇才不過三十三歲而已，算是和雨果同一輩的電影人，但是他在經驗和閱歷顯然要比雨果遜色太多了。此時的雨果已經是整個好萊塢最頂尖的巨星，但大衛卻只是一個剛剛從電視行業轉到電影行業的菜鳥導演——第一部電影還拍砸了。
可以說，現在的大衛就是一個人輕言微的小角色，他能夠成為“異形3”的導演，又能夠成為“七宗罪”導演的候補，靠的不是實力，而是多年累積下來的人脈——麥當娜、邁克爾-杰克遜、喬治-盧卡斯等等。
一方面大衛缺乏經驗，今晚的場合讓他有些無所適從；一方面他又需要別人的認可，專業的交流、靈感的踫撞、才華的顯露，他需要這樣能夠增強信心的瞬間。所以，此時在雨果面前眉飛色舞的大衛是一個*型的“大衛-芬奇”，和雨果記憶中的形象截然不同。
難怪別人總是說，藝人的公眾形象和道听途說的八卦消息一樣不靠譜。
“你印象最深刻的是劇本的結構嗎？”雨果有些詫異地挑了挑眉，大衛疑惑地反問到，“難道不應該嗎？”雨果輕笑了起來，“我見識過‘低俗小說’之後，並不認為這個劇本的格局和構思能夠超越昆汀那個異于常人的腦袋。”
雨果的話讓大衛無法反駁，客觀來說，“七宗罪”是線性敘事，所有事情的發生都是按照時間順序排列，故事的巧妙是在于一個又一個的細節在不經意間埋下，等情節鋪陳開來之後，之前的細節所勾勒出的人物形象和故事走向，就自然而然得到了呼應。
“那你認為劇本最值得稱道的地方是哪里？”大衛擺出了一副學術探討的架勢，強勢地開口說到。這樣咄咄逼人的形象才是後來巔峰時期的大衛-芬奇。
“主題。”雨果簡單地說到，其實雨果對“七宗罪”最為佩服的始終都是故事的中心主旨，正是這個主旨將故事串聯了起來，也將三個男性主要角色串聯了起來，值得人們反復細細品味。
“宗教？”大衛微微揚起了尾音，疑惑地詢問到，“你是說，失去信仰之後的世界就會遁入一片黑暗嗎？”這個觀點是對“七宗罪”無數解讀中的一種，故事向人們展示了世界的罪惡和冷漠，當人們被上帝所遺棄時，整個世界最為陰暗的一面就將吞噬生活的每一個角落。
“那是一種解讀。”雨果點了點頭，但隨即又搖了搖頭，“但我卻認為電影的主旨是欲。望。”雨果的話讓大衛陷入了沉默，腦海里關于“七宗罪”的細節一個個洶涌起來。
“當人類降生的那一刻，其實就伴隨著各種各樣的欲。望，而我們的一輩子就是在學習如何控制這些欲。望，當控制力失去作用時，罪惡就誕生了，天主教的七宗罪就是這樣來的。這七宗罪本身，其實就是人類的七種欲。望。就好像嬰兒降生之後會因為口腹之欲而嚎啕大哭，這就是食欲。可是當對食物的欲。望失去控制，于是就成為了貪食。這就是故事里的第一宗罪。”雨果的話讓大衛的眉頭緊緊皺了起來，然後徐徐搖著頭。
“不，我不這樣認為。按照你這樣說，那些宗教信仰者——比如說主教或者教宗，那麼他們又如何做解釋？他們沒有任何欲。望……”大衛的話才說了一半，就看到雨果再次擺了擺手表示了否認，這讓大衛後面的話直接就卡在了喉嚨里，一臉郁悶。
“如果真的有人可以撇開七宗罪里的所有罪惡，我們可以把它奉為神明。世界上也許真的有這樣的人，也許。”雨果先是對大衛的質疑表示了肯定，“但問題就在于，這部電影所表現的主題就是，在一個充滿無數誘。惑和罪惡的世界里，所有可能的美好不過是生活中海市蜃樓的瞬間而已，可望而不可即。沒有人能夠逃脫命運里無處不在的欲。望，更沒有人能夠逃離這世俗生活中隨時可能降臨的命運。就像你說的，主教或者教宗，他們幾乎禁止了一切欲。望，他們自律著自己的生活，但他們真的是一點欲。望都沒有嗎？”
雨果的反駁讓大衛停頓了一下，他不是笨蛋，相反他是一個絕對聰明的人，他已經預料到雨果要說什麼了，但他卻沒有辦法反駁。“如果他們沒有任何欲。望，為什麼他們要參與政治？為什麼他們要不斷擴大信徒基礎？梵蒂岡的存在又是為了什麼？僅僅只是為了侍奉上帝？”
“雨果，你……”大衛所有的話語最後都化作了嘴角一個無奈的笑容。即使在歌頌言論自由的美國，宗教和種。族一樣都是敏感話題，更何況，雨果剛才幾乎可以說是大逆不道地挑戰宗教權威，被別人听到，雨果可是吃不完兜著走的。
大衛莫名就想起了雨果是一支搖滾樂隊主唱的事來。
對于雨果來說，這並不算什麼，嚴格來說，他是沒有信仰的，雖然他現在過聖誕節，但不代表他信仰天主教；雖然他是猶太人，但也不代表著他信仰猶太教。
雨果聳了聳肩，無所謂地笑了笑，“這就是我最喜歡‘七宗罪’的一點，它塑造了一個無盡黑暗的世界，所有欲。望在這里都被無限放大，社會的弱點被完美地濃縮在了無名氏的完美犯罪之中。說無名氏是為了信仰殉道也好，說無名氏是為了自己的理想飛蛾撲火也罷，但是……他成功了，不是嗎？”
無名氏這就是“七宗罪”里罪犯的名字，許多人都把它翻譯成為“約翰-杜”，但這是一個錯誤的翻譯。其實就和中。國慣用的張三、李四差不多，是指代某個身份不明的人，也就是“某人”的意思。這種使用方式最早來源于英國**德華三世統治時期，男人稱呼為女人則稱呼為而後在北美地區被廣泛使用。
在“七宗罪”里，這個指代是十分有特殊意義的。換而言之，編劇並沒有賦予這個罪犯真實的名字，從頭到尾都只是使用“無名氏”來稱呼。這並不是編劇懶得起名字，而是可以看做編劇在刻意模糊他的身份，他並不是一個特定的人物，而是社會現象的一個縮影——又或者可以解讀為是上帝派下來的使者。
後面這種解讀宗教色彩太濃厚，相對而言，雨果更傾向于認為，編劇使用“無名氏”來稱呼這個罪犯，是在與故事的主旨呼應︰欲。望，所謂的七宗罪就是欲。望的化身，但也沒有具體指代，而利用七宗罪完成了完美救贖的殉道者也不是一個特定的人物，就是一個意象符號。
“欲。望是人類永遠無法擺脫的枷鎖之一，這就是電影的核心主旨——至少我是這樣認為的。”雨果接著說到，大衛卻陷入了沉思，“所以，在我看來，這部電影講述的是每一個人面對欲。望都有選擇的權利，選擇節制或者選擇放縱，幾乎就是每個人的一念之差，結果卻會截然不同。社會之所以變得黑暗可怕，就是因為大部分人選擇了放縱，所以無名氏選擇了這種極端的方式警醒社會，希望將人們從欲。望之中喚醒。”
大衛抬起頭深深地看著雨果，“你這是在贊同無名氏的做法嗎？”
雨果不由呵呵地笑了起來，“放心，我不會選擇這種極端的手法。”但是大衛卻依舊沒有動容，始終滿臉嚴肅，這讓雨果有些無奈，他只能接著解釋到，“我想說的是，人們是可以選擇節制的，但許多人卻選擇了放縱。無名氏並沒有意識到這一點，他的個性里有太多悲觀色彩和極端想法，所以他選擇了最為可怕的方式。”
雨果看著大衛依舊沒有放松的表情，就彷佛在看著一個潛在罪犯一般，不由啞然失笑，“這樣說吧，電影最後有一句台詞，老警探威廉-沙摩塞引用了海明威在‘戰地鐘聲里的語句，‘這個世界如此美好，值得人們為它奮斗’。我只相信後半句。”雨果說到這里頓了頓，看著大衛認真地說到，“無名氏不願意為之奮斗，他選擇了極端的方式進行了審判和裁決。這，才是電影最終表達的思想。”(.. )
