<font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ，請大家牢記最新域名並相互轉告，謝謝！
東山再起 549 疾風驟雨
約瑟夫站在辦公室里，一動不動，空‘蕩’‘蕩’的樓層里傳來了電梯開‘門’的聲音，隨後又是關‘門’的聲音，緊接著，整個樓層就陷入了無止境的安靜之中，甚至仿佛可以听見濃濃的夜‘色’在地面上緩緩鋪陳開來的聲響。
http://www.kmwx.net/Book/0/1/
阿方索剛才說了什麼，雨果沒有打算更換經紀人，但是朗一梅耶在公司說……“朗一梅耶說”、“朗一梅耶說……”過去這近一個月時間里，雨果和自己發生了數次爭吵，但雨果的確始終都沒有更換過經紀人，為什麼?是雨果心虛嗎，是雨果害怕蜚語流言嗎，還是說……約瑟夫沉默了下來。
“低俗”只是一個意外巧遇，真的是怎麼樣嗎?但是，他希望雨果能夠接拍一部片酬過千萬的電影，將雨果一線演員的位置穩定下來，這樣才能為與特蕾西的抗爭贏得更多籌碼，他也是為雨果著想!可是，雨果卻不領情，甚至還不願意听自己的忠告。可是……特蕾西，特蕾西!
約瑟夫只覺得自己的腦袋開始隱隱‘抽’痛，他居然忘記了這一點。特蕾西、朗一梅耶，不管是之前關于雨果要更換經紀人的傳言，還是“辛德勒的名單”所引起的美化納粹疑雲，都是‘陰’謀的環節，約瑟夫又想起了最近圈內關于特蕾西刷“告別有情天”票房的傳言……現在一切都串起來了，只是，還需要求證。
如果這一切都是‘陰’謀，那麼是從什麼時候開始的，又是否有什麼蛛絲馬跡可以證明呢?如果不是，那麼他和雨果之間的誤會又是怎麼開始的呢，事情是怎麼走到今天這個地步的呢?
忽然，約瑟夫又想起了阿方索剛才說的最後那一番話，“國家詢問報”試圖編織謊言，朝他潑髒水，為什麼?如果雨果因為和自己的關系而順便落井下石，他們兩個人之間關系糟糕的情況就被媒體知道了；如果說雨果撇清關系，那麼事後揭曉這一切都是謊言，那麼雨果對自己不信任的傳言只怕會越演越烈……但是如果雨果選擇了相信自己，那麼……
“哦，上帝!哦，上帝……”約瑟夫用力地‘揉’著自己的臉頰，但依舊無法熄滅內心的憤怒，最後只能狠狠地將拳頭砸向了牆壁，骨頭傳來的深切痛苦讓約瑟夫不由自主就蜷縮了起來，但卻讓他的大腦終于清醒了過來。
到底雨果變了?還是他自己變了?
先是錯過了“肖申克的救贖”而後又因為“低俗”而發生爭執……缺席榮耀至死最後一場演出，缺席“辛德勒的名單”首映式……尼古拉斯一凱奇、馬特一達‘蒙’、本一阿弗萊克的工作繁忙……工作繁忙，工作繁忙?工作繁忙!
約瑟夫就這樣站在了原地，右手的指關節傳來了一陣撕裂的疼痛，但他卻彷佛沒有感受到一般，只是靜靜地站著，感受著血液一點一點從皮膚裂縫之中滲透出來的靜謐，那種宛若無數只螞蟻啃咬的疼痛緩緩在拳頭表面上蔓延開來，但他卻不願意把拳頭松開，反而是越握越緊，越握越緊。
這是一個不眠之夜，幾乎所有媒體都在加班加點地趕新聞，沒有人願意錯過這一次媒體盛宴，可以想象，第二天朝陽升起的時候，全美國成百上千家媒體將會展開如何‘激’烈的新聞戰，腥風血雨的場面只怕就連總統大選都難以匹敵，也許水‘門’事件之後的轟然可以相提並論一番。
一切都如同預料，晨曦從東海岸向西海岸普照的時候，全美數萬個報刊亭上堆積的嶄新報紙，頭版頭條幾乎毫無懸念的全部都刊登了雨果對于邁克爾一杰克遜事件的最新看法，只是，各大媒體的觀點各不相同。
其中有一部分媒體顯然是認為，雨果指責新聞媒體是制造‘女’巫審判的獨裁者，這勢必將會引起所有新聞媒體團結一致的反抗，所以他們選擇攻擊雨果是絕對正確的態度，其中“紐約郵報”無疑是其中的一面旗幟o
“紐約郵報”創辦于1801年，是美國歷史最悠久的報紙之一，在七十年代末被新聞集團收購之後，以煽情、八卦聞名，雖然風格與“國家詢問報”這樣的超市八卦小報類似，但影響力卻不是同一個檔次的對手，它至今仍然是紐約最重要的報紙之一。
“紐約郵報”在報道之中認為，“雨果一蘭開斯特對媒體指手畫腳，以一個普通人的身份干涉媒體的言論自由，甚至質疑媒體的公正‘性’和真實‘性’，這無疑是對美國媒體的侮辱，更是一個巨大的諷刺。
身為媒體公眾人物，蘭開斯特在沒有任何證據支持的情況下，公開對邁克爾一杰克遜表示了支持，無視了受害者的證詞，這無疑是幫助犯罪嫌疑人的可惡行為；更為可恥的是，蘭開斯特無憑無據地朝新聞媒體潑髒水，甚至試圖用‘‘女’巫審判’這樣可怕的行徑來指責媒體追求真相的行為，試圖為杰克遜伸張正義，這絕對是需要強烈譴責的行為。
蘭開斯特作為一名公眾人物，在受到廣大青少年矚目的情況下，必須更加注意自己的言行，對于媒體工作的無端指責毫無疑問是不負責任的、盲目自大的、無恥可笑的，當蘭開斯特指責媒體不應該以上帝的視角進行審判時，他又何嘗不是站在上帝的視角試圖對媒體工作進行審判。
常年奔‘波’在新聞第一線的媒體工作者，將追求真相視為最為崇高的追求，但是這種權利卻遭受到了蘭開斯特沒有任何證據支持的侮辱，這無疑是對整個美國法律的挑釁，對整個美國新聞的挑釁，這必須給與嚴厲的譴責和批判!”
“紐約郵報”的這種說法得到了一些媒體的支持，其中以“國家詢問報”反應最為‘激’烈，安東尼的文章就差沒有直接罵粗話了，竭盡所能地咒罵雨果，並且‘花’費了大量篇幅進行伸冤，表示報紙所調查的信息都是真實可靠的，雨果的所有指責都是子虛烏有的。
在“國家詢問報”文章的最後，安東尼甚至呼吁所有媒體同行聯手封殺雨果，就從抵制“辛德勒的名單”和“幾近成名”開始。
但出乎意料的是，“紐約郵報”、“國家詢問報”這次似乎站錯了隊伍，因為他們的這種言論不僅沒有得到同行的支持，反而成為了被聲討的對象，出乎意料的是，媒體自省、聲討“國家詢問報”的言論幾乎是鋪天蓋地。
“紐約時報”以“‘女’巫審判降臨二十世紀九十年代，時代的倒退社會的慘劇……”為標題撰寫了文章。
“洛杉磯時報”的頭版頭條則是，“隱藏在邁克爾一杰克遜案件背後的真相到底誰在說謊……”。
“舊金山紀事報”的新聞標題十分簡潔醒目，“清醒過來!”似乎在提醒著所有媒體都從追求利益的漩渦之中醒悟過來，重新把注意力專注在追逐真相上。
“今日美國”則在頭版最上方用黑‘色’粗體寫到，“羅德尼一金事件再現!媒體成為推‘波’助瀾的黑手!”
“華爾街日報”的新聞標題用了“言論自由的逆襲”來展開討論，文章認為雨果的話語對于整個媒體都有警鐘的重要作用。
“華盛頓郵報”則相對而言官方了一些，“法律的秩序，媒體的監督角‘色’輕重的變化……”他們試圖用更加客觀的立場來看待媒體的輿論監督角‘色’，畢竟第一修正案之所以保護媒體的言論自由，就是為了讓媒體來形式監督的職能，這同時也是媒體追求真相的重要所在。
“芝加哥論壇報以“‘女’巫審判，無端指責還是事情真相?”作為標題，對雨果昨天的言論進行了詳細的分析。
據統計，這一天全美發行量最大的十家報紙之中，有八家居然都選擇了分析雨果的言論，甚至是支持雨果的看法；只有兩家媒體選擇打擊雨果，認為雨果的話語是荒謬之極的指責，一家是“紐約郵報”另外一家則是“休斯頓紀事報
僅僅是這一日，全美報紙的銷量就達到了一千多萬，這個數據放在以前是三天乃至一周的報紙銷量，但卻在一日完成了這個數據沖刺，可見今天所有新聞媒體集體發力的後果。
除了報紙之外，電台節目和電視節目也都把焦點矚目了過來，據不完全統計，在兩天之內，關于邁克爾一杰克遜案件，關于雨果對媒體“‘女’巫審判”的指責，提到的頻率已經達到了近五萬次，換而言之，即使是“辛德勒的名單”的美化納粹疑雲加上“幾近成名”對搖滾的沖擊疊加起來，也無法與這一次的新聞爆點相媲美。
在新聞媒體這一‘波’自我反省的態勢和輿論爭辯的風‘波’之下，不少人開始重新審視邁克爾一杰克遜案件之中其他傳言的真實‘性’，畢竟目前看似證據有很多，但得到洛杉磯警方官方肯定的證據和證人卻幾乎沒有，那麼到底哪些是真的，哪些又是假的，雨果所說的“‘女’巫審判”是不是真的出現了呢?
成千上萬的新聞媒體展開了一股熱火朝天的討論，就如同疾風驟雨一般，將1993年十二月的北美大陸撞擊地遍體鱗傷，新聞界這一次成為了矚目的焦點，所有新聞專業人士、資深從業人士、大學教授都加入了討論︰
什麼是‘女’巫審判?邁克爾一杰克遜事件到底是不是‘女’巫審判，還是真的是犯罪事件?最重要的是︰新聞媒體在整個案件之中扮演的角‘色’有多重要，正面還是負面，這樣對于社會發展又是利大于弊還是弊大于利的?
(未完待續 提供）
會員特權搶先體驗..(.. )
